野生动物管理，特别是白尾鹿管理，正变得越来越商业化。狩猎杂志和电视显示庞大的土地所有者和猎人，具有种子公司，饲料经销商和饲养厂制造商的商业广告。他们也是吸引人的广告，也有巨大的照片，有时是脱个例的鹿角和有希望的商品名，如“机架”，“atller王”，“Rack Attrank”，“Rackmaster，”“”Pro-Vide“，”生物逻辑“，”大型降压紧缩“，而且列表继续进行。食品情节实施经销商和鹿立场制造商也是洪水杂志和电视节目与他们的广告。这些广告似乎是促进生长和狩猎奖杯雄鹿队的当前狂热的目标。但是，对鹿栖息地管理的基础知之甚少，因为它不能放入包里或可以销售利润。
如在大多数情况下，故事都有双方。一方面，人们可以争辩说，这种商业主义正在制造对鹿栖息地管理需求的提高意识，并且狩猎是大企业的非狩猎公众有一个潜意识的信息。问题的支持者可能会说，青年的教育和狩猎机会也是大的利益。另一方面，人们可以争辩说，这种方式的商业化威胁要通过强调“奖杯”和“便利性”方面的狩猎的生计。毕竟，今天的猎人只能去加热，完全封闭的躺椅上，配备的倒闭，由饲养者或食物绘图设置，并等待饥饿的鹿出现。这个问题的反对者可能会说年轻人只是学习鹿角的规模，而且杀死一个大型巴克的唯一要求是坐在食物情节或喂食器旁边的舒适盲目，并在他的时候射击他出现。
不幸的是，这项商业主义使许多鹿经理和猎人陷入了陷阱。陷阱相信食品地块和饲养者平等的栖息地管理，等于大雄鹿。This has led many landowners and hunters to manage "intensively" for deer, i.e., food plot and feeder establishment, rather than "extensively," i.e., manipulation of native plants through burning, cutting, grazing, etc. Managers who want to influence body weights and antler growth in a free-ranging herd by developing a deer supplementation program beyond what the native habitat can provide under proper management need to realize that it is an expensive and inefficient process. Therefore, intensive supplementation programs for free-ranging herds are not recommended for most deer managers.
这并不是说食物图，饲养者和矿物质无用。在许多情况下，他们有他们的位置，特别是吸引摄影或狩猎目的的鹿。但是，如果营养素补充是目标，管理人员不应该期待他们的太多。通过适当管理本机栖息地和鹿人口参数，例如鹿密度，更好地解决了营养问题。此外，大多数生物学家都同意，为了潜在地影响鹿营养，食品地块应包括3％至5％的财产，由凉爽和暖季植物组成。使用补充进料以改善营养平面或增加承载力时，饲养者应在每100至320英亩的大约100至320亩，每天含有饲料。这种强度的管理需要很多时间，劳动力，金钱和天气条件，有助于种植食物情节。
这种商业主义可能创造的另一个潜在陷阱是非狩猎公众的看法，即狩猎只是关于奖杯。非狩猎公众的调查显示，他们更有可能支持狩猎作为休闲消遣，但不太可能支持狩猎“奖杯”。青年是我们所有努力的未来，包括狩猎。应该教会如何妥善管理野生动物的本机栖息地以及如何以人口管理目标平衡这些需求。还应该教导食物地块，饲养者和矿物质是人为补充，并且只应考虑增加营养平面或承载能力后，在确定本地栖息地没有满足管理目标的营养需求之后。
本月是许多经理和猎人开始建立凉爽季节食品情节和填充饲养者的时间。在您做之前，请确保食品绘图或饲养者符合您的狩猎或栖息地管理目标和目标。此外，当您与您携带那个年轻人时，请务必教他们管理本机栖息地以及为什么或为什么不选择种植食物情节。我们欠他们。他们是我们野生动物种群的未来管理人员。
