每年我们都会有很多问题，说明施肥本地草的可行性和盈利能力。长期以来的智慧指出，施肥本地草无利可图。考虑到这一点，我在2008 - 09年进行了研究试验，以研究该问题。
考试
该测试是在两个地方的两个地方进行的：一个在俄克拉荷马州卡特县，一项在俄克拉荷马州的Pottawatomie县进行。根据土壤测试，这两个地点的磷水平都低，这在大平原南部的天然草田中非常普遍。
在为期两年研究的每年春季，应用了五种具有不同氮和磷速率的肥料处理（如表中），并在每个位置复制了三次。在研究的第三年中，该地块没有受精，但收获了以确定受精的结转作用。进行了经济分析以确定治疗的经济可行性。
俄克拉荷马州格兰德菲尔德的肥料仓库。
结果
天然草对肥料，尤其是磷的反应非常好。此外，与仅在受精后一年仅被氮的未施肥或地块施肥的磷施肥相比，磷施肥的饲料明显更多。在本研究中，结转效果仅持续了一年。
除了用每英亩100磅氮和没有磷受精的治疗外，受精治疗之间的获利能力没有差异。这种治疗的盈利明显低于其他盈利。
由于使用肥料存在经济风险，因此我们通常不建议使用肥料，除非这样做有很大的优势。因此，在大多数情况下，不接受本地草的一般建议是正确的。
这将根据肥料和牛价格而有所不同。这项研究至少可以收集两个发现：
- 如果有足够的土地面积可以运行所需的牛数，请不要施肥本地草。根据土壤测试结果，经济分析表明，不施肥与施肥一样有利可图。
- 如果牧场主需要增加承载能力，并且没有引入诸如bermudagrass施肥等物种，则每英亩施用50磅的氮，再加上推荐的磷和/或钾的含量，可以显着增加。如果发生足够的降雨量，可以使草完全利用肥料（假设存在所需的本地草社区），则该土地的承载能力在生长季节中。必须将适当的放牧管理纳入本计划，以确保不会发生过度放牧。
